В Октябрьский районный суд г.Барнаула
от Гирича Игоря Валерьевича,
представителя общественной организации
"Помощь пострадавшим от психиатров"
(656049, г.Барнаул, а/я 3476)
Заявление
2 октября 2004 г. я написал в Октябрьский районный суд заявление в просьбой разъяснить причины нежелания суда рассмотреть по существу моё заявление от З0 августа 2004 г., где был поставлен вопрос о назначении Губину И.П. другого опекуна (по его просьбе).
В ответе суда, датированном 12 октября и подписанном И.П.Зелих, сказано буквально следующее (цитирую):
Правом на обращение в суд с заявлением о замене опекуна обладают,
согласно нормам Гражданского процессуального кодекса,
заинтересованные лица, к которым законом отнесены: близкие
родственники, органы опеки и попечительства при Администрации
района которым был назначен опекун, таким правом согласно ст. 45
ГПК РФ наделен в том числе и прокурор. Вы к вышеуказанному перечню
лиц не относитесь.
Ни в Гражданском, ни в Гражданском процессуальном кодексе РФ нет
такого определения термина "заинтересованное лицо". В приведённой
выше цитате из ответа суда использовано выражение "законом
отнесены". Не существует просто законов, а существуют конкретные
законы. На какой закон ссылается суд? У суда нет права трактовать
такие существенные понятия произвольно. Я напомню тот фрагмент
Гражданского Кодекса, на основании которого я обратился в суд
(ст.35, п.1, второй абзац): "Назначение опекуна или попечителя
может быть обжаловано в суде заинтересованными лицами." Итак, я
прошу привести ссылку на конкретный закон (с указанием номера
статьи, цитаты), где было бы сказано, что к заинтересованным лицам
относятся только те, кого вы включили в свой перечень. Я
утверждаю, что такого закона нет.
Гирич И.В.
20 октября 2004 г.
(ответ прошу направлять по адресу: 656049, г.Барнаул, а/я 3476)